Colony - Shokuminchi

Japanese: 植民地 - しょくみんち

Most of Asia, Africa, and Latin America, that is, the areas that are today called the Third World, were colonies. Although there are considerable differences between the regions in terms of when they were colonized and when they left colonial status, they all have one thing in common: the development of modern European nation states was achieved at the expense of these regions.

[Takashi Saito]

The word colony

The English word "colony" and the German word "kolonie" come from the Latin word "colonia." These were towns established by Romans who migrated to conquered territories, and were the prototype of settler colonies. In ancient Greece, as the population increased, people migrated overseas and built daughter cities, which came to be called the Latin word "colonia." This "colonia" refers to both the migration of people from the mother country and the development of areas by immigrants. The same can be said for the English words "plantation" and "settlement." The Japanese word "colony" is a translation from the European word "colonia." In the past, it was also written as "colony," but recently the word "colony" is more commonly used.

The use of the word colony to mean a collective settlement or frontier can be seen, for example, in calling the United States a European colony even after independence, and in calling the German settlement in Argentina a colony. Similarly, Hokkaido can be said to be a Japanese colony. However, in the modern world, the word has come to mean a dependency or newly acquired territory. In other words, from the 16th and 17th centuries onwards, European countries conquered areas outside Europe, subjecting them to economic exploitation and political domination, and called these areas colonies.

At this point, the term "colony" came to mean something more than a simple place of collective settlement; it was an area ruled by a different ethnic group and subordinate to a colonial power.

[Takashi Saito]

Colonial history

In the 16th century, during the so-called Age of Discovery, the horrific spectacle of colonial exploitation unfolded in Central and South America. Spain's colonial management was a typical example of a plundering policy, and the indigenous people (Indians) were enslaved and forced to work. The population of the indigenous people in the colonies rapidly decreased due to deaths from forced labor, suicides, and murders due to failed rebellions. One measure taken to address this drastic population decline was the importation of black slaves from Africa. The importation and use of black slaves had been taking place in Portugal and other countries since the end of the 15th century, but in the first half of the 16th century, King Charles I of Spain granted the Flemish people the privilege of supplying 4,000 black slaves per year. This is the origin of modern colonial slavery. Colonial slavery developed with the rule of Central and South America by Spain and Portugal, but in the 17th century, hegemony shifted to the Netherlands, France, and England, and the slave trade became active.

Black slaves were captured in Africa and sent from "slave coasts" to the Americas and the West Indies, where they were bought and sold. It is not known exactly how many black people were sent to the Western Hemisphere in total from the 16th century onwards, but it is said that about one-third died during transport and only two-thirds made it to the Western Hemisphere, so it has been calculated that a total of about 20 million people left Africa. Due to the influence of the French Revolution and other factors, colonial slavery was almost abolished by the mid-19th century. However, the abolition of slavery created a need for new labor, and the development of European capitalism led to the exodus of impoverished peasants from India and China, which led to large-scale population movements. Thus, the world's ethnic distribution changed significantly, especially in the second half of the 19th century.

Instead of Spain and Portugal, the Netherlands, Britain, and France entered the battle for colonies. Each of these countries established the East India Company, granted it a trade monopoly, and acquired colonies through the East India Company. A fierce battle for colonies unfolded between the countries, but in the end, after the Seven Years' War (1756-63), Britain won an overwhelming victory, losing France's North American colonies and regaining control of the seas. Thus, Britain came to control vast colonies and boast of its superiority as the "world's factory."

Britain's mercantilist policies in North America were met with backlash from citizens, and in the late 18th century, the 13 northern states gained independence as the United States of America. Meanwhile, in South Asia, Britain colonized India and Burma (Myanmar). The Industrial Revolution began in Britain in the late 18th century, bringing about major changes in the role of the colonies. That is, the development of industrial capital through the invention of the spinning machine and other developments led to the need for India as a supplier of raw materials and a market for British products. Thus, India's indigenous traditional industries were destroyed, and society was fundamentally transformed so that it had to rely on exports of indigo, opium, tea, and cotton, and India's economic dependence became definitive. Britain opened its doors to China through the Opium Wars, preventing the independent development of Chinese society and making China a semi-colony.

In the 19th century, capitalism developed remarkably, and the increase in productivity due to the development of industry widened the gap between the European great powers and the less developed regions, which became increasingly subordinate. During this period, the result of the independence movements of various ethnic groups within the Turkish Empire and the intervention of the great powers, known as the "Eastern Question," was that in exchange for liberating the ethnic groups under Turkish rule from Turkish tyranny, they were placed under the control of Britain.

As European capitalism developed, monocultures were formed in colonies. A monoculture is one in which a single crop is cultivated for export to the world market, such as sugar in Cuba, coffee in Brazil, or cotton in Mexico, and this is the main sector of the region. In these regions, the economic sectors are not directly and organically linked, but are intertwined through the medium of the world market, and the region's economy is inevitably influenced by the interests of the colonial master or a powerful capitalist country. For example, Brazil is formally an independent country, but in reality it specializes in growing coffee, and is in a semi-colonial state economically dependent on the United Kingdom, which controlled coffee exports, and later the United States.

[Takashi Saito]

Imperialism and colonies

The period from the 1870s to World War I is known as the "era of imperialism." During this time, powerful European nations competed to acquire overseas territories, with Japan and the United States joining the race later on. Africa, which was once called the "dark continent" and considered an unowned territory, became the target for individual territorial division as the conditions in its interior became known. By the beginning of the 20th century, most of Africa was owned by European countries. The artificial borders that were established there are causing serious problems in Africa today.

Asian countries either became colonies of the great powers or, even if they were nominally independent countries, were in reality semi-colonized economically. Only Japan, which had little direct investment from foreign capital, escaped colonization. The Pacific islands also came under the control of the great powers. Thus, various parts of the world were forcibly incorporated into capitalism. The great powers' urge to possess colonies was nurtured in order to shift the international conflicts between European countries, which were intensifying, and to divert the attention of their people from serious social conflicts within their countries. Moreover, during this period, capitalism moved from the stage of free competition to the stage of monopoly, and the great capitalist countries focused on exporting capital. In addition to their traditional significance as commodity markets and suppliers of raw materials, colonies took on a new significance as places to invest capital. The construction and operation of railways (for example, the Baghdad Railway by Germany) was a characteristic activity of foreign companies during this period. Furthermore, due to the fierce conflicts between the great powers, some colonies came to play important roles as military strongholds and naval ports.

[Takashi Saito]

Resistance of colonial peoples

Resistance by ethnic groups in colonies against the rule of the great powers was fierce. Typical examples include the Boer War from the late 19th century to the 20th century and the Boxer Rebellion in China. However, during this period, it was difficult for anti-colonial movements to unite internationally, and in the end, they had no choice but to allow themselves to be colonized.

World War I had a significant impact on the colonial nations. The British and French war against Germany was supported by the mobilization of colonial soldiers, including Indian and Senegalese soldiers, and Britain also had to support the Arabian nationalist movement in order to promote the collapse of the Turkish Empire, which sided with Germany. As the European powers retreated during the war, industry developed in some colonies and dependent territories, the nationalistic bourgeoisie class expanded, and the number of factory workers increased significantly, and new leaders of the nationalist movement were fostered in some areas. For the nations that were awakened to the demand for national independence, the "national self-determination" advocated by US President Wilson became the flagship of the independence movement. For example, the March 1st Movement of the Korean people, the May 4th Movement of China, and the Wafd Movement in Egypt were such nationalist movements. However, Wilson himself betrayed the expectations of the nations, and the nationalist movements began to follow a more revolutionary direction. It was against this background that Comintern, the international organization of Communist parties, positioned the national movements of the colonies in connection with the revolutionary movement of the working class in the imperialist countries.

[Takashi Saito]

Colonial independence after World War II

World War II was a landmark event in the history of colonial rule. Wartime oppression of colonial territories, resistance of Chinese and other ethnic groups to the Axis powers, the retreat of Britain, France and the Netherlands, and technological developments in communication all contributed to the independence movement. In particular, the Communist Party, which was organized in its resistance to aggression and had a positive platform for the vision of social change and construction, saw its influence grow significantly in Asia after the war. After Japan's defeat, Indonesia and Vietnam were the first to raise the voice for independence, followed by the Philippines (1946), India and Pakistan (1947), Burma (Myanmar), Ceylon (Sri Lanka), and the Korean peninsula (South Korea and North Korea). In 1949, the People's Republic of China was established in China, with the Communist Party of China as the leading force. Subsequently, Laos, Cambodia, the Federation of Malaya (Malaysia), and Singapore gained independence by 1959, and Hong Kong was returned to China in July 1997 and Macau in December 1999, meaning that colonies and semi-colonies in Asia had achieved independence.

[Takashi Saito]

The collapse of the colonial system

In Africa, nationalist movements rose among the Arab peoples of North Africa, which was a battlefield during World War II, leading to the Egyptian Revolution in 1952. In 1956, the Nasser regime announced the nationalization of the Suez Canal, and in response, Britain and France launched the Suez War, which ended in failure and became a milestone in the collapse of the colonial system in Africa. Ghana's independence in 1957 marked the starting point for independence in "Black Africa." 1960 was known as the "Year of Africa," and 17 countries, from Cameroon to Mauritania, gained independence. In Algeria, the National Liberation Front's struggle for independence continued for a long time, and in 1962 France recognized Algeria's independence. After this, countries in Africa continued to gain independence, and one after another, these independent countries joined the United Nations.

Following Africa, the Pacific islands gained independence. Many of these were small countries known as "mini-states" or "micro-states." The Republic of Nauru, for example, has a population of about 10,000 and an area of 21 square kilometers, both of which are the smallest in the world. In this way, the number of independent countries in Asia, Africa, and Oceania gradually increased, and more than 95% of the world's population came to be under an independent country.

[Takashi Saito]

Colonies and International Law

The right to manage the political, legal and economic relations of a colony is held by the country that conquered it, and the suzerain of the colony exercised this right to the fullest extent. At first, Spain and Portugal used the principle that whoever "discovered" the land owns it as the legal basis for this right, but later, countries such as the UK and the Netherlands, who joined the race to acquire colonies, advocated the principle of "occupation." Land is not only discovered, but it is also necessary to actually set foot on it and combine the two entities, that is, to manage it. This was advocated by Grotius, who is said to be the father of international law, and was eventually recognized as a principle of international law. Both the principle of discovery and the principle of occupation are premised on the assumption that the colonized area is terra nullius, and it was only after World War II, with the situation of colonial independence, that it was pointed out that such principles themselves had a colonial ideological nature. The Declaration of "Permanent Sovereignty over Natural Resources" adopted by the United Nations in 1962 at the insistence of emerging Asian and African countries was a sign that the principles of international law for colonial countries were no longer applicable. Furthermore, the United Nations General Assembly, in its Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples (1960), declared that "the conquest, domination and exploitation of peoples by foreign powers is a denial of fundamental human rights." Thus, colonialism has become an anachronism internationally.

[Takashi Saito]

Types of colonies

Colonies have taken various forms depending on the era and region. In modern times, colonies have come to refer to areas ruled by a different ethnic group or areas subordinate to a suzerain, while the original meaning of colony is settler colonies. However, the relationship between colonies and suzerains varies legally and in practice. Dependent territories are entirely the territory of the suzerain, while protectorates, although they have sovereignty under international law, are in fact governed by the ruling country through protectorate treaties. Leased territories and concessions are areas that are entrusted to a foreign country for a certain period of time through treaties, and are in fact no different from foreign territory. As a result of World War I, the form of mandate was born. This is a form in which the League of Nations entrusted the governance of former German and former Turkish territories to the recipient country. However, in practice, this was no different from the colonial rule of the recipient country. Furthermore, after World War II, trusteeship was born. This applies to three cases: territories mandated by the former League of Nations, territories separated from defeated countries as a result of World War II, and territories that the governing country itself wished to place under the trusteeship system. The territories under trusteeship subsequently gained independence one after another, and with the last independence of Micronesia under American rule, the territories under trusteeship ceased to exist.

Furthermore, depending on their structure, colonies can be divided into settlement colonies, whose main purpose was migration, and investment colonies, whose main purpose was the pursuit of profit. The former include pre-independence North America and Australia (which began as a penal colony), while the latter include India and most of Africa. However, most colonies are used in the latter sense, and are also called exploitation colonies.

[Takashi Saito]

Colonial Society

Colonial societies are very complex. Some societies in the region were on the path to modernization, while others were primitive, and they were not uniform due to the differences in historical conditions at the time of colonization. However, what is common in many cases is that colonization was carried out against the will of the local inhabitants, which necessitated violent methods from the colonial powers against the colony. From blatant violence to covert discrimination, the colonies were under a constant regime of oppression. From an economic perspective, the distorted economic and industrial structure of the colony, typified by monoculture, placed the lives of the local people in miserable conditions. In African regions, tribes with different languages were forced to use the language of the colonial power as the official language, and the same or related tribes were made to belong to different colonial powers across borders. Such negative colonial legacies continue to this day.

[Takashi Saito]

Colonial Issues after World War II

After the Second World War, the issue of colonial independence shifted from modernizing nations to backward societies and regions that were colonized long ago. Today, the colonies are nominally independent countries, and as a whole they form the so-called Third World. However, the emerging countries of the Third World face a multitude of difficult problems, such as their status in international politics, population problems, hunger, slum formation, and even nation formation. Although the term "colony" has now largely disappeared, in reality many negative legacies of the colonial era remain. Many emerging countries of the Third World are still underdeveloped and cannot escape economic dependence on developed capitalist countries. Furthermore, racial problems and class conflict have become social problems. The issue of apartheid in South Africa was abolished in 1991, when all the laws that defined it were abolished. The origins of this issue date back to the results of the Boer War, and the legacy of the colonial era has various effects to the present day.

[Takashi Saito]

"An Introduction to the Analysis of Underdeveloped Economies" by Akabane Yutaka (1971, Iwanami Shoten)" ▽ "World Capitalism and Africa" by W. Rodney, translated by Kitazawa Masao (1978, Tsuge Shobo)" ▽ "World Capitalism and Underdevelopment" by A.G. Frank, translated by Osaki Masaharu et al. (1979, Tsuge Shobo)" ▽ "Politics and Ethnic/Colonial Issues" by Kawabata Masahisa (1980, Horitsu Bunkasha)" ▽ "A Study of the History of Japanese Colonial Studies" by Asada Kyoji (1990, Miraisha)" ▽ "Colonies: The Rise and Fall of an Empire over 50 Years" by M. Peattie, translated by Asano Toyomi (1996, Yomiuri Shimbun)" ▽ "The Colonial Experience: An Approach from Anthropology and History" edited by Kurimoto Hideyo and Inose Kumie (1999, Jinbun Shoin)" ▽ "The Colonial Problem" by J.P. Sartre, translated by Michitaro Tada et al. (2000, Jinbun Shoin)

The colonies just before World War I (1914)
©Shogakukan ">

The colonies on the eve of World War I (1914)

Source: Shogakukan Encyclopedia Nipponica About Encyclopedia Nipponica Information | Legend

Japanese:

アジア、アフリカ、ラテンアメリカの大部分の地域、すなわち今日第三世界とよばれている地域は、その多くが植民地であった土地である。植民地化された時期や植民地状態から離脱した時期にはそれぞれの地域によってかなりの相違はあるが、ヨーロッパ近代国家の発展がこれらの地域を犠牲として遂げられてきたことにおいて共通するものがある。

［斉藤　孝］

植民地ということば

英語のコロニーcolony、ドイツ語のコロニーKolonieなどのことばは、ラテン語のコロニアcoloniaに由来する。これは、ローマ人が征服地に移住してつくった町であり、移住植民地の原型をなすものである。古代ギリシアでも人口が増加すると、海外に移住して娘都市を建設し、それらをラテン語のcoloniaという語でよぶようになった。このコロニアとは、本国からの人口の移住と移住民による開拓とをあわせて意味している。英語のプランテーションplantation、セツルメントsettlementなども同様である。日本語の「植民地」ということばはコロニアに由来するヨーロッパ語からの翻訳である。以前は「殖民地」とも書いたが、最近は「植民地」の語が一般に用いられている。

　植民地ということばを集団的な移住地および開拓地という意味に用いることは、たとえばアメリカ合衆国を独立以後もヨーロッパのコロニーとか、アルゼンチンにおけるドイツ人居住地をコロニーとよぶことにも現れている。同様に北海道も日本人の植民地であるということができる。しかし、近代世界においては属領（ディペンデンシーdependency）ないし新しく獲得した領土（テリトリーterritory）を意味するようになった。すなわち、16、17世紀以降、ヨーロッパ諸国はヨーロッパ以外の地域を征服して、経済的収奪や政治的支配の対象とし、それらの地域を植民地とよんだのである。

　ここに植民地は単なる集団的移住地とは異なった異民族支配の地域、宗主国に従属する地域を意味するようになったのである。

［斉藤　孝］

植民地の歴史

いわゆる大航海時代の16世紀、中・南アメリカにおいては植民地収奪の惨憺(さんたん)たる光景が進行した。スペインの植民地経営は略奪政策の典型であり、先住民（インディオ）は奴隷化され、労働を強制された。強制労働による死亡や自殺、反乱の失敗による殺害などによって、植民地における先住民の人口は急速に減少した。この人口の激減に対する措置としてとられたものが、アフリカからの黒人奴隷の輸入である。黒人奴隷の輸入と使用は15世紀末ごろからポルトガルなどで行われていたが、16世紀前半、スペインのカルロス1世は年間4000人の黒人奴隷を供給する特権をフランドル人に与えた。ここに近代植民地奴隷制の起源がある。スペインとポルトガルの中・南アメリカ支配に伴って植民地奴隷制が発展したが、17世紀に入ると、オランダ、フランス、イギリスに覇権が移り、奴隷貿易が盛んとなった。

　黒人奴隷はアフリカで捕らえられ、「奴隷海岸」などからアメリカ大陸や西インド諸島へ送られ、売買された。16世紀以降、全体としてどれほどの黒人が西半球へ送られたかは正確にはわからないが、輸送中に約3分の1が死に、西半球に着いたのは3分の2程度であったといわれ、合計約2000万人がアフリカから流出したという計算がある。フランス革命の影響などによって19世紀中葉には植民地奴隷制はほぼ廃止された。しかし、奴隷制廃止による新しい労働力の必要と、さらにヨーロッパ資本主義の発達によるインド・中国における窮乏農民の流出などの事情によって大量の人口移動が行われた。かくて、とくに19世紀後半において世界の民族分布は大きく変貌(へんぼう)した。

　スペイン、ポルトガルにかわって、オランダ、イギリス、フランスが新たに植民地争奪戦に登場した。これらの国々はどれも東インド会社を設立し、貿易の独占権を与え、東インド会社を通じて植民地を獲得した。各国の間に激しい植民地の争奪戦が展開したが、結局、七年戦争（1756～63）後イギリスが圧倒的な勝利を収め、フランスの北アメリカ植民地は失われ、制海権はイギリスに帰した。かくてイギリスは広大な植民地を支配し、その「世界の工場」としての優越を誇るようになった。

　イギリスの重商主義政策は北アメリカにおいて市民の反撃に遭遇し、18世紀後半には北部13州はアメリカ合衆国として独立した。しかし一方、南アジアにおいてはイギリスはインドやビルマ（ミャンマー）を植民地化した。18世紀後半からイギリスでは産業革命が進行し、植民地の役割に大きな変化をもたらした。すなわち、紡績機の発明などによる産業資本の発展は、原料供給地としてのインドおよびイギリス製品の市場としてのインドを必要とするに至った。こうしてインドの土着の伝統産業は破壊され、綿花とともにアイやアヘン、茶などの輸出に頼らざるをえないように社会を基礎的に変容させ、インドの経済的従属は決定的となった。イギリスはアヘン戦争によって中国の門戸を開き、中国社会の自主的発展を阻止して、中国を半植民地とした。

　19世紀において資本主義の発達は著しく、工業の発達による生産力の増大はいよいよヨーロッパ列強と後進的諸地域との格差を広げ、後進的諸地域はますます従属化していった。この時期における「東方問題」とよばれるトルコ帝国内の諸民族の独立運動と列強の介入の結果は、トルコの支配下にあった諸民族をトルコの専制的統治から解放したかわりに、新たにイギリスの従属下に置いたものであった。

　ヨーロッパ資本主義が発展するにつれて植民地諸地域ではモノカルチュアが形成された。キューバの砂糖やブラジルのコーヒー、メキシコの綿花のように世界市場に輸出するために単一の作物を栽培し、それがその地域のおもな部門になっているものをモノカルチュアとよんでいる。これらの地域では経済の諸部門が直接的、有機的に連携しているのではなく、世界市場を媒介として絡み合っているのであり、その地域の経済は植民地の宗主国あるいは有力な資本主義国の利害に左右されざるをえない。たとえばブラジルは形式的には独立国であるものの、実際上はコーヒー栽培に特化され、その輸出を握るイギリス、のちにアメリカ合衆国に経済的に従属する半植民地的な状態にあったのである。

［斉藤　孝］

帝国主義と植民地

1870年代から第一次世界大戦に至る時期は「帝国主義」の時代とよばれる。この間にヨーロッパの強国は競って海外領土の獲得に乗り出し、遅れて日本、アメリカ合衆国もこの競争に加わった。とくに「暗黒大陸」とよばれ、無主地とみられたアフリカは、その奥地の事情が知られるにつれて、好個の領土的分割の対象とされた。20世紀初めにはアフリカはほとんどヨーロッパ諸国の領有するところとなった。ここに設定された人為的な国境は、今日のアフリカにおいて深刻な問題を引き起こしている。

　アジア諸国は列強の植民地となるか、名目は独立国であっても内実は経済的に半植民地化された。わずかに外国資本の直接投資のなかった日本だけが植民地化を免れた。太平洋の島々も余すところなく列強の領有するところとなった。かくて、世界の諸地域は強制的に資本主義に編入された。列強の植民地領有への衝動は、激化しつつあったヨーロッパ諸国の国際対立を転位するために、さらに、国内における深刻な社会的対立から国民の関心を外に向けるために、はぐくまれたものである。しかも、この間に資本主義は自由競争段階から独占段階へと移行し、資本主義的大国は資本輸出に力を注いだ。植民地は、従来の商品市場および原料供給地としての意義に加えて新たに資本の投下地としての意義を担った。鉄道（たとえばドイツによるバグダード鉄道）の敷設と経営は、この時期に特徴的な外国企業の活動である。さらに、列強の激しい対立によって、植民地のなかには、軍事的要衝や軍港として重要な役割をもつに至った所もある。

［斉藤　孝］

植民地諸民族の抵抗

列強の支配に対して植民地における諸民族の抵抗は激烈なものであった。19世紀末から20世紀にかけてのブーア戦争や中国における義和団の蜂起(ほうき)などはその代表的な例である。しかし、この時期においては反植民地運動は国際的に連帯することが困難であり、結局、自らの植民地化を許さざるをえなかった。

　第一次世界大戦は、植民地諸民族に対して重要な影響を及ぼした。イギリス・フランスの対ドイツ戦争は、インド兵やセネガル兵らの植民地兵の動員によって支えられ、また、イギリスはドイツ側にたったトルコ帝国の崩壊を促進するために、アラビアの民族運動にも支援を与えなければならなかった。大戦中にヨーロッパ勢力の後退によって、植民地や従属地域のなかには、工業が発達し、民族主義的なブルジョアジー階級の伸張と工場労働者の増加が著しく、民族運動の新たな担い手が育成されたところもあった。民族独立の要求に覚醒(かくせい)した諸民族にとってアメリカ大統領ウィルソンの唱える「民族自決」は、独立運動の旗幟(きし)となった。たとえば、朝鮮民族の三・一運動や中国の五・四運動、エジプトのワフド運動などはそのような民族運動であった。しかし、ウィルソン自身が諸民族の期待を裏切り、民族運動はより革命化した方向をたどるようになった。共産党の国際組織であるコミンテルンが、植民地の民族運動を帝国主義国における労働者階級の革命運動との連関において位置づけたのは、このような情勢を背景としている。

［斉藤　孝］

第二次世界大戦後の植民地の独立

植民地の歴史において第二次世界大戦は画期的な意義をもっている。戦時中の植民地諸地域に対する圧迫、中国をはじめとする諸民族の枢軸国に対する抵抗、イギリス・フランス・オランダの後退、コミュニケーションの技術的発達などの諸条件は、独立運動を促進した。とくに、侵略に対する抵抗運動において組織的であり、社会の変革と建設の展望において積極的な綱領をもった共産党は、戦後アジアにおいて勢力の伸張が著しかった。日本の敗戦ののち、初めて独立の声をあげたのはインドネシアとベトナムであり、続いてフィリピン（1946）、インドおよびパキスタン（1947）が、ビルマ（ミャンマー）、セイロン（スリランカ）、朝鮮の南北政権（韓国・北朝鮮）がそれぞれ建国を宣言した。1949年には、中国に中国共産党を指導勢力とする中華人民共和国が成立した。以後、59年までにラオス、カンボジア、マラヤ連邦（マレーシア）、シンガポールが独立し、97年7月には香港(ホンコン)、99年12月にはマカオが中国に返還されて、アジアにおいては植民地・半植民地が独立を達成した。

［斉藤　孝］

植民地体制の崩壊

アフリカでは、第二次世界大戦の戦場になった北アフリカのアラブ系民族の間に民族運動が高揚し、1952年エジプト革命が起きた。56年にはナセル政権はスエズ運河の国有化を宣言し、これに対してイギリス・フランスはスエズ戦争を起こしたが、失敗に帰し、これがアフリカにおける植民地体制の崩壊の一つの里程標となった。57年のガーナの独立は「ブラック・アフリカ」の独立の出発点となった。1960年は「アフリカの年」とよばれ、カメルーンからモーリタニアに至る17か国が独立した。アルジェリアにおいては、久しく民族解放戦線の独立闘争が続き、62年フランスはアルジェリアの独立を認めた。以後もアフリカにおいては諸国の独立が続き、独立した国々は相次いで国際連合に加盟した。

　アフリカに続き太平洋の島々が独立した。これらは多く「ミニ・ステート」とか「マイクロ・ステート」とよばれる小さい国であり、ナウル共和国などは人口約1万人、面積21平方キロメートル、ともに世界最小である。このようにして、アジア、アフリカ、オセアニアにおける独立国はしだいにその数を増し、世界人口の95％以上が独立国のもとに置かれることになった。

［斉藤　孝］

植民地と国際法

植民地は、その政治的・法的・経済的諸関係を管理する権利を、その地域を征服し獲得した国に握られており、植民地に対する宗主国はこの権利を最大限に行使した。この権利の法的根拠として、初めスペインやポルトガルが用いたのは、土地はそれを「発見」したものが領有するという原則であったが、これに対して、あとから植民地獲得競争に加わったイギリス、オランダなどが「先占」occupationの原則を唱えた。土地は発見されるだけでなく、そこに実際に足を踏み入れて、実体と実体とを結合させる、すなわち経営することが必要なのである。これは国際法の父といわれるグロティウスが唱えて、やがて国際法上の原則として承認されるに至った。発見の原則も先占の原則も、植民地化された地域を無主地とみることを前提としており、このような原則そのものが植民地主義的なイデオロギー性をもったことが、ようやく第二次世界大戦後、植民地の独立という情勢に伴って指摘されるようになった。アジア・アフリカの新興諸国の主張によって国際連合が採択した「天然の資源に対する永久的主権」宣言（1962）は、このような植民地主義国の国際法の原則がもはや通用しにくくなったことの現れである。さらに国際連合総会は、「植民地諸国・諸民族に対する独立付与に関する宣言」（1960）で「外国による人民の征服、支配および搾取は、基本的人権の否認である」ことを宣言した。こうして植民地主義は国際的にアナクロニズムとなっている。

［斉藤　孝］

植民地の種類

植民地には時代によって、また地域によって種々の形態があった。植民地の本来の意味である移住植民地に対して、近代に入っては異民族支配の地域、宗主国に従属する地域をさすようになったが、植民地と宗主国との関係は法的および実際上さまざまである。属領はまったく宗主国の領土であるが、保護国は国際法上は主権をもっているものの、保護条約によって事実上支配国によって統治される。租借地・租界は条約によって外国に一定期間統治をゆだねられた地域であり、実際には外国の領土と変わらないものである。第一次世界大戦の結果、委任統治という形式が生まれた。これは、旧ドイツ領および旧トルコ領を国際連盟が受任国に統治を委任するという形のものである。しかし、事実上は受任国の植民地支配と変わるものではなかった。さらに第二次世界大戦ののち、信託統治が生まれた。これは、旧国際連盟の委任統治地域、第二次世界大戦の結果、敗戦国から分離された地域、統治国が自ら信託制度の下に置くことを希望した地域という三つの場合に適用されるものである。信託統治下にあった地域は、その後つぎつぎと独立し、アメリカ統治下のミクロネシアが独立したのを最後に、信託統治下に置かれた地域は消滅した。

　また、植民地は、そのあり方によって、移住をおもな目的とする移住植民地settlement colonyと、利潤の追求をおもな目的とする投資植民地investment colonyに分けられる。前者には独立前の北アメリカやオーストラリア（流刑植民地として始まった）などがあり、後者にはインドやアフリカの大部分などがあった。しかし、植民地は多く後者の意味で用いられており、搾取植民地exploitation colonyともよばれる。

［斉藤　孝］

植民地の社会

植民地の社会といっても実に複雑である。その地域で多少とも近代化への道をたどりつつあった社会もあり、原始的な社会もあり、植民地化されたときの歴史的条件の違いによって一様ではない。しかし、その地の住民の意志に反して植民地化が遂行されたことは多くの場合に共通しており、そこから植民地に対する宗主国側の暴力的方法が必要となる。露骨な暴力から隠然とした差別に至るまで、植民地は絶えざる抑圧体制の下にあった。経済面でみれば、モノカルチュアに代表される、植民地であるがゆえのゆがめられた経済・産業構造によって地域民衆の生活は悲惨な境遇に置かれた。アフリカ諸地域には、言語を異にする諸部族が宗主国の言語を公用語として強制的に使用させられたり、同一あるいは親近の部族が国境を隔てて別々の宗主国に帰属させられたりした。このような植民地のマイナスの遺産は今日でもなお続いている。

［斉藤　孝］

第二次世界大戦後の植民地問題

第二次世界大戦以後、植民地の独立の問題は、近代化しつつある民族から後進的な社会、植民地化された時期の古い地域へ移ってきた。植民地は今日では名目上独立国となっており、全体としていわゆる第三世界を形成している。しかし、国際政治におけるその地位や人口問題、飢餓、スラム化、さらにネーション形成など、第三世界の新興諸国の前途にはさまざまな困難な問題が山積している。現在では植民地という名称は大部分消滅しているが、実質的には植民地時代のマイナスの遺産が依然多く残されている。第三世界の新興諸国の多くはいまだ低開発状態にあり、先進資本主義国に対する経済的従属を脱しえない。そのうえ、人種問題および階級闘争などが社会問題化している。南アフリカ共和国におけるアパルトヘイトの問題は、1991年それを規定する諸法が全廃された。この問題の起源はブーア戦争の結果にまでさかのぼるものであり、植民地時代の遺産は現在にまでさまざまな影響を与えている。

［斉藤　孝］

『赤羽裕著『低開発経済分析序説』(1971・岩波書店)』▽『W・ロドネー著、北沢正雄訳『世界資本主義とアフリカ』(1978・柘植書房)』▽『A・G・フランク著、大崎正治他訳『世界資本主義と低開発』(1979・柘植書房)』▽『川端正久著『政治学と民族・植民地問題』（1980・法律文化社）』▽『浅田喬二著『日本植民地研究史論』（1990・未来社）』▽『M・ピーティー著、浅野豊美訳『植民地――帝国50年の興亡』（1996・読売新聞社）』▽『栗本英世・井野瀬久美恵編『植民地経験――人類学と歴史学からのアプローチ』（1999・人文書院）』▽『J・P・サルトル著、多田道太郎他訳『植民地の問題』（2000・人文書院）』