Social psychology

Japanese: 社会心理学 - しゃかいしんりがく（英語表記）social psychology

The branch of social science that attempts to understand, explain, or predict human social behavior.

[Takeshi Sato]

Research Subjects

Human social behavior is broad in scope, and so are the subjects of research. For the time being, however, these subjects can be divided into the individual level, the small group level, and the large group level. The following are examples of the themes currently being researched at each level. At the individual level, there are social cognition, desires and values, ego and identity, and role behavior. At the small group level, there are various interactions and crowd behavior in small groups. At the large group level, there are collective behaviors such as rumors, trends, and social movements. However, each level is closely related, and this division is merely expedient. Therefore, research on the national character of the Japanese people is related to each level, and does not fall into this division, but is related to the whole. Also, research on conformity behavior can be said to be related to each level as a whole. In any case, social psychology is an academic field that covers a wide range of human social behavior.

As described above, social psychology deals with a wide range of human social behavior, and therefore, although there are differences in emphasis and methods, it is an academic field that intersects with many other academic fields that also focus on human social behavior, such as psychology, sociology, cultural anthropology, linguistics, geography, religious studies, and history. Therefore, it is also a field in which interdisciplinary cooperation between academic fields is desirable. In addition, when looking at social psychology as a whole, there are various approaches, and it has a history and current situation that it is roughly divided into psychological social psychology, which consists of experimental social psychology that focuses on psychological processes and emphasizes experimental methods, and clinical social psychology that uses clinical methods, and sociological social psychology, which focuses on social processes and mainly uses field surveys and case studies using questionnaires and observation methods.

[Takeshi Sato]

The Establishment of Social Psychology

Philosophical and historical considerations of human social behavior can be traced back to the ancient Greek works of Plato and Aristotle. In more recent times, the theories of human nature of Hobbes and Adam Smith can also be cited. However, the direct foundations of today's social psychology lie in academic trends from the second half of the 19th century. One example is the great work Volkpsychology (1900-20), proposed by the Germans Lazarus and Steinthal and perfected by Bundt. Another example is the work of the French scientist Le Bon, who became famous for his work on crowd psychology and The Laws of Imitation (1890).

In the United States, there was a movement towards social psychology research from the end of the 19th century, as seen in Dewey and others, and in 1908 E. A. Ross published "Social Psychology." This was the first book in the United States to bear the name "social psychology." Ross was influenced by European academic achievements such as Tarde, Le Bon, and Bagehot. In the same year that Ross published "Social Psychology," McDougall published "Introduction to Social Psychology," in which he attempted to explain social behavior based on the famous theory of instinct. This instinct theory, as represented by McDougall, became very popular at the time, but it began to decline in the 1920s due to growing criticism that using various instincts to explain behavior was unscientific, and the rise of behaviorist psychology. In the United States, which was in a period of relative prosperity due to the development of mechanical industry symbolized by automation technology, psychology that emphasizes the environment and habits (behaviorist psychology) became common. However, it is also important to note that in the 1920s, Freud's psychoanalysis became popular. A trend of justifying desires and the self also emerged. During this time, F. H. Allport's Social Psychology, published in 1924, promoted scientism, attacked the establishment of non-existent concepts such as crowd psychology in addition to individual psychology, and conducted experimental research himself, paving the way for the subsequent development of psychological and social psychology. Behaviorist psychology eventually gave way to neo-behaviorist psychology.

[Takeshi Sato]

New developments

On the other hand, while being influenced by behaviorism, G. H. Mead emphasized the function of the ego as the internal environment of humans, clarified the mutual process between the ego (objective ego) created by society and the ego (subjective ego) that acts on it, and advocated social behaviorism. Mead's works, including Mind, Ego, and Society (1931), had a major impact on subsequent role theory and reference group theory, and today, with the momentum for reevaluating Mead, they have given rise to a sociological and social psychology trend known as symbolic interactionism.

In the late 1930s, a new movement in research that is connected to modern social psychology emerged. On the one hand, experimental social psychology, such as research on social cognition, produced results, while on the other hand, Moreno, who proposed sociometry, and K. Levin, who proposed field theory and pioneered the field of group dynamics, produced achievements. In addition, neo-Freudian psychoanalysis and cultural anthropology appeared, emphasizing the influence of "culture" on personality and greatly stimulating social psychology. In the neo-Freudian school, Fromm, Horney, Sullivan, and Kardiner were active, while in cultural anthropology, Linton, Benedict, M. Mead, and Gohler were active. During this period, Nazism emerged, which gave birth to Fromm's "Escape from Freedom" (1941), which proposed the theory of authoritarian personality, and Levin's emphasis on the importance of democratic leaders in small groups, which is significant.

[Takeshi Sato]

American Social Psychology

The Second World War was an opportunity to develop social psychology into a new direction. In the United States, it promoted various research fields related to "human manipulation," such as research on leadership and morale, public opinion and propaganda, mass persuasion, and national character. After the war, the United States clearly assumed a leading position in the world, and Adorno et al.'s The Authoritarian Personality (1950) was significant in questioning the foundations of authoritarianism in the United States. Riesman's The Lonely Crowd (1950) ironically exposed the "other-oriented" type of behavior in the American society, which had become a mass society, and Mills's White Collar (1951) exposed how the white-collar workers, which had been increasing in number in the same United States, had now become cheerful robots.

While America's status in the world grew in the 1960s and 1970s, it also began to show signs of decline due to events such as the Vietnam War and the oil shocks. As a result, the themes that social psychology tackled became more diverse, but at the same time, methodology was also reviewed, and today it seems that social psychology is at a turning point of sorts.

[Takeshi Sato]

Recent developments

From around the 1960s, in the field of psychology and social psychology, generalized models such as cognitive dissonance theory, attribution theory, and compatibility theory were proposed for research on social cognition and interpersonal attraction. However, in the 1970s, there was a growing remorse for the hasty modeling and generalization, and some voices were heard calling for the reconstruction of social psychology.

On the other hand, in the field of sociological social psychology, the post-Parsons movement became active in the 1960s, due in part to criticism of structural functionalism, which was headed by Parsons, and various schools of thought, such as symbolic interactionism, phenomenological sociology, ethnomethodology, labeling theory, and radical sociology, became popular. Among these, symbolic interactionism has become the central movement in sociological social psychology, and, stimulated by the achievements of Erikson and Goffman, has expanded research on self and role, or socialization. It is also noteworthy that considerations of the world of everyday life have begun to appear.

[Takeshi Sato]

Social Consciousness

In American social psychology, although there are individual studies, there are almost no studies within the framework of social consciousness theory. However, in Japan, research on political consciousness, class and hierarchical consciousness, youth consciousness, views on family and marriage, and even political culture and popular culture has been conducted within the framework of social consciousness theory. This social consciousness theory is an important branch of social psychology, especially sociological social psychology. Social consciousness is considered to be the consciousness shared by many members of a certain group or society, and it consists of ideology, which is a conscious and systematic idea, and social psychology, which is a spontaneous and everyday consciousness, and it is said that a certain economic and social structure is at the "foundation" of it. Moreover, this kind of social consciousness is considered to have an important position because it has a relative uniqueness to the foundation and has a great influence on people's social behavior. One of the challenges for social psychology in the future is to position this kind of social consciousness theory as an important branch of social psychology.

[Takeshi Sato]

"Social Psychology by Shimizu Ikutaro (1951, Iwanami Shoten)" ▽ "Social Psychology edited by Sato Tsuyoshi (1971, Yuhikaku)" ▽ "Social Consciousness in Modern Society by Mita Sosuke (1979, Kobundo)" ▽ "Lecture Series on Social Psychology edited by Suenaga Toshiro, Ikeuchi Hajime, and Mizuhara Taisuke, 3 volumes (1977-78, University of Tokyo Press)" ▽ "Human Ethology by Minami Hiroshi (1980, Iwanami Shoten)"

Source: Shogakukan Encyclopedia Nipponica About Encyclopedia Nipponica Information | Legend

Japanese:

人間の社会的行動の理解およびその説明、あるいは予測を企図する社会科学の一部門。

［佐藤　毅］

研究対象

人間の社会的行動の範囲は広範に及ぶので、その研究対象も広いが、さしあたり、その対象を個人レベル、小集団レベル、大集団レベルに分けてとらえることができる。今日、その各レベルごとにどのようなテーマが研究対象として取り上げられているかを例示してみると次のようになる。個人レベルでは、社会的認知、欲求と価値、自我とアイデンティティ、役割行動など、小集団レベルでは、小集団における各種の相互作用や群集行動など、大集団レベルでは、流言や流行、あるいは社会運動などの集合行動をあげることができる。しかし、各レベルは密接に関係しており、この区分は便宜的なものである。したがって、日本人の国民性といった研究は、各レベルに関係しており、この区分には入らないで、全体に関係するものである。また、同調行動の研究といった場合も、各レベル全体に関係するといってもよいだろう。いずれにしても、社会心理学は人間の社会的行動を広範に対象としている学問分野である。

　このように社会心理学は人間の社会的行動を広範に扱うが、それゆえに、力点の置き方や方法の点で異なりを示すとはいえ、同じように人間の社会的行動をその対象としている多くの学問領域、心理学、社会学、文化人類学、言語学、地理学、宗教学あるいは歴史学などと交差する学問領域である。したがって、各学問領域間の学際的協力が望まれる分野でもある。また、社会心理学を全体としてみた場合、さまざまなアプローチがあり、大きくいって、心理過程に研究の中心を置き実験的方法を重視する実験社会心理学と臨床的方法を用いる臨床社会心理学からなる心理学的社会心理学と、社会過程に研究の重点を置き、質問紙法や観察法などによるフィールド調査や事例研究をおもに用いる社会学的社会心理学とに分かれている歴史と現状があることを付け加えておく。

［佐藤　毅］

社会心理学の成立

人間の社会的行動に関する哲学的・思想史的考察は、ギリシアの昔のプラトンやアリストテレスの業績にまでさかのぼることができる。また、近代でもホッブズやアダム・スミスの人間性論をあげることもできる。しかし、今日の社会心理学の直接の基礎づけは、19世紀後半の学問的動向のなかにある。その一つは、ドイツのラツァルスとシュタインタールが提唱し、ブントによって大成された『民族心理学』（1900～20）の大著であり、また一つには、フランスのル・ボンの群集心理学や『模倣の法則』（1890）で有名になったタルドの業績である。

　アメリカでも19世紀末からデューイなどにみられるように社会心理学的研究への動きがおきていたが、1908年にはE・A・ロスによる『社会心理学』が刊行された。これはアメリカにおいて社会心理学という名を冠した最初の書物となった。ロスは、タルド、ル・ボン、バジョットなどヨーロッパの学問的業績に影響を受けていた。イギリスでは、ロスが『社会心理学』を発表した同じ年に、マクドゥーガルが『社会心理学入門』を発表し、有名な本能論に基づく社会行動の説明を試みた。このマクドゥーガルで代表される本能論は、この当時、非常にポピュラーとなったが、各種の本能をもって行動の説明概念に用いることは非科学的であるとした非難が高まったこと、また行動主義心理学がおきてきたことがあって、1920年代には下火になっていく。オートメーション技術で象徴される機械制工業が発展し、相対的繁栄期にあったアメリカでは、環境や習慣を重視する心理学（行動主義心理学）が一般化してくる。しかし、この1920年代、フロイトの精神分析が通俗化していった一面も見逃せないものである。欲望や自己が正当化される風潮も生まれていた。1924年に刊行されたF・H・オールポートの『社会心理学』は、この間にあって、科学主義を推し進め、個人心理のほかに群集心理といった実在しない観念を設定することを攻撃し、自ら実験的研究を進め、その後の心理学的社会心理学の発展の道を開くことになった。行動主義の心理学は、やがて新行動主義の心理学へと転換していく。

［佐藤　毅］

新たな展開

他方、行動主義の影響を受けつつ、人間の内部環境としての自我の働きを重視し、社会によってつくられる自我（客我）と、それに働きかける自我（主我）との相互過程を明らかにし、社会行動主義を提唱したのが、G・H・ミードであった。『精神・自我・社会』（1931）をはじめとするミードの諸著作は、その後の役割論や準拠集団論に大きな影響を与え、また今日では、ミードの再評価の気運のなかでシンボリック相互作用論という社会学的社会心理学の流れを生み出すほどになっている。

　1930年代後半に至ると、現代の社会心理学に連なる新しい研究の動きが現れる。一方で社会的認知の研究など実験社会心理学の成果が出てくるとともに、他方でソシオメトリーを提唱したモレノや、場の理論を提唱してその後のグループ・ダイナミックスという分野の先駆けをつくったK・レビンなどの業績が生まれたのであった。また、新フロイト派の精神分析や文化人類学が現れ、パーソナリティーに及ぼす「文化」の影響を強調し、社会心理学を大きく刺激するようになっていった。新フロイト派では、フロム、ホーナイ、サリバン、あるいはカーディナーなど、文化人類学では、リントン、ベネディクト、M・ミード、ゴーラーなどが活躍した。この時代、ナチズムが現れたが、そのことが、フロムの『自由からの逃走』（1941）を生み、権威主義的パーソナリティー論を提起し、また、レビンが小集団における民主的リーダーの重要性を取り上げたことの意味は大きい。

［佐藤　毅］

アメリカの社会心理学

第二次世界大戦は、社会心理学を新たな局面に展開させる契機となったが、アメリカでは、たとえばリーダーシップと志気（モラール）の研究、世論や宣伝、あるいは大衆説得の研究、さらに国民性の研究など「人間操作」にかかわる多方面の研究を促進させた。戦後、アメリカは明確に世界の指導的位置につくことになったが、そのなかで、アドルノらによる『権威主義的パーソナリティ』（1950）は、アメリカにある権威主義の土壌を問い直す意味をもった。また、リースマンの『孤独な群衆』（1950）は、大衆社会化したアメリカ社会の行動様式としての「他人志向型」という類型を皮肉にもえぐり出し、ミルズの『ホワイト・カラー』（1951）は、同じアメリカで増大してきたホワイトカラーがいまや陽気なロボットと化していることを暴いてみせた。

　1960年代、70年代と世界におけるアメリカの地位が大きくなった反面、ベトナム戦争、石油ショックなどを抱え、そこに陰りがみえてくるなかで、社会心理学が取り組むテーマも多彩となったが、同時に、方法論の反省も行われ、今日は、社会心理学の一種の転換期にきているように思われる。

［佐藤　毅］

社会意識論

アメリカの社会心理学のなかでは、個々の研究はあるにせよ、社会意識論という枠組みのなかでの研究はほとんどみられていない。しかし、日本では、政治意識、階級・階層意識、青年意識、あるいは家族観や結婚観、さらに政治文化や大衆文化のような対象に関する研究などが、社会意識論のなかで行われてきている。この社会意識論は、社会心理学、とくに社会学的社会心理学の重要な部門である。社会意識とは、一定の集団や社会の成員の多くが共有している意識とされ、それは自覚的、体系的な観念であるイデオロギーと、自然発生的、日常的な意識である社会心理からなり、そのいわば「土台」には一定の経済・社会構造があるとされている。しかも、このような社会意識は、土台に対して相対的独自性をもち、人々の社会的行動に大きな影響を与えているがゆえに、重要な位置をもつものとされている。このような社会意識論を社会心理学の重要な部門として位置づけていくことが、今後の社会心理学の一つの課題でもある。

［佐藤　毅］

『清水幾太郎著『社会心理学』（1951・岩波書店）』▽『佐藤毅編『社会心理学』（1971・有斐閣）』▽『見田宗介著『現代社会の社会意識』（1979・弘文堂）』▽『末永俊郎・池内一・水原泰介編『講座社会心理学』全3巻（1977～78・東京大学出版会）』▽『南博著『人間行動学』（1980・岩波書店）』