Authoritarianism

Generally speaking, it means the combination of consciousness and personality that judges and acts on various social phenomena based on those who have a certain power and authority, but in social science, the important point for using this term is "in what kind of society and why" such a combination of consciousness and personality occurs. This is because an authoritarian social attitude is "undemocratic" in the sense that it opposes democracy politically, and "irrational" in the sense that it opposes rationalism psychologically. Thus, a fascist society is a typical example of a combination of undemocratic and irrational consciousness and personality. When the democratic institutions and rationalistic image of human beings that support modern society in its content are weakened and in danger for some reason, the problem of authoritarianism emerges.

Authoritarianism is characterized by the following:

(1) The basis of judgment is external. It is a person in power, an authority that is an object of obedience and always exists outside of the self.

(2) Absence of personality integration: Desires and emotions are constantly threatened by the shadow of anxiety.

(3) Sado-masochism: Unconditional and masochistic submission to those who are "superior" to oneself, and total and sadistic dominance and aggression toward those who are "inferior" to oneself.

(4) Stereotypes: Society is perceived in terms of simple vertical hierarchical relationships, and all social phenomena are perceived as polarized into good and evil, superiority/inferiority, strength and weakness, black and white.

It can also be said that it is a social attitude that is suited to the instability of objective positions in the social structure and the weakness of the ego. Therefore, analysis and research on authoritarianism, as seen in those of Fromm and Adorno, typically focuses on the combination of consciousness and personality of middle-class people in advanced capitalist societies. However, it should not be limited to the analysis of the German middle class from the collapse of the Weimar system to the domination of Hitler and the Nazis, but should also be deepened as an analysis and research of the social attitudes of the Italian and Japanese middle classes, which also walked the road to fascism. Authoritarianism is itself a confluence of anti-democratic movements such as fascism, ethnocentrism, and chauvinism, and at the same time, it is a nodal point that mediates the contradictions of modern capitalist society.

[Yoshihisa Tanaka]

"The Authoritarian Personality" by T.W. Adorno et al., translated by Yoshihisa Tanaka et al. (1980, Aoki Shoten) " "Authority and the Family" by E. Fromm, translated by Ichiro Yasuda (1977, Seidosha)

Source: Shogakukan Encyclopedia Nipponica About Encyclopedia Nipponica Information | Legend

一般的には、さまざまな社会現象に対して特定の権力と威光とを有するものをよりどころとして判断し行動をとる意識とパーソナリティーの結合を意味するが、社会科学的には、そのような意識とパーソナリティーとの結合が「どのような社会に、なぜ」生成するのかという点こそが、このことばの用いられる重要な根拠である。なぜなら、権威主義の社会的態度は、政治的には民主主義に反対する意味において「非民主的」であり、心理的には合理主義に反対する意味において「非合理的」であるからである。こうして、非民主的で非合理的な意識とパーソナリティーの結合体が典型的に生成してくるのは、ファシズムの社会である。現代社会をその内容において支える民主主義の諸制度と合理主義的な人間像とが、なんらかの理由で弱体化し危機に瀕(ひん)するとき、そこに権威主義の問題性が浮かび上がってくるといってよい。

　権威主義を特徴づけるものは次の点である。

(1)判断の根拠の外在性　それは権力者であり、恭順の対象としての権威として、つねに自己の外部に存在する。

(2)パーソナリティーの統合の不在　欲望と情動はつねに不安の影に脅かされている。

(3)サド・マゾヒズム　自分より「上位」の者に対しては無条件的かつ被虐的に服従し、自分より「下位」にある者に対しては全面的かつ加虐的な支配と攻撃の態度をとる。

(4)ステレオタイプ　社会は単純な縦の上下関係によってとらえられ、社会現象はすべて善悪、優劣、強弱、白黒に両極化されてとらえられる。

　それは、また、社会構造のなかでの客観的な位置の不安定性および自我の弱さに適合する社会的態度といってよいであろう。したがって、権威主義についての分析と研究は、フロムやアドルノらのそれにみられるように、典型的に高度資本主義社会における中産階級の人々の意識とパーソナリティーの結合へと焦点化されていた。それは、しかし、ワイマール体制の崩壊からヒトラー・ナチスの制覇に至るまでのドイツ中産階級の分析に局限されることなく、等しくファシズムへの途を歩んでいったイタリアや日本の中産階級の社会的態度の分析と研究としても深められなければならないものであろう。権威主義は、それ自体、ファシズム、自民族中心主義（エスノセントリズム）、排外的愛国主義（ショービニズム）などの反民主主義の合流点であり、同時に、現代資本主義社会の諸矛盾をそれらへと媒介する結節点なのである。

［田中義久］

『T・W・アドルノ他著、田中義久他訳『権威主義的パーソナリティ』（1980・青木書店）』▽『E・フロム著、安田一郎訳『権威と家族』（1977・青土社）』

出典　小学館　日本大百科全書(ニッポニカ)日本大百科全書(ニッポニカ)について　情報 | 凡例